Naar aanleiding van mijn vorige artikel over de goudprijs  waarin ik probeerde de mythe te weerleggen dat de prijs van papiergoud (concreet: de termijnmarkt) kan afwijken van de prijs van fysiek goud, heb ik een aantal reacties ontvangen. Ik stelde in mijn vorige artikel dat er nooit langdurig sprake kan zijn van een dergelijke “ontkoppeling” en wees erop dat veel opiniemakers niet begrijpen dat een afwijking tussen fysiek en papier enorme arbitragemogelijkheden creëert. Laten we kijken

Toen diep in de nacht van 8 op 9 november bleek dat Donald Trump de nieuwe Amerikaanse President zou worden, zou dat volgens velen een behoorlijke verbouwing van de Fed betekenen met als gevolg dat de bank het monetaire roer radicaal zou omgooien.

Immers, Trump had tijdens de verkiezingscampagne onder meer gezegd een hogere officiële rente wenselijk te vinden en zich niet te kunnen vinden in het monetaire beleid zoals de Fed dat voert. De voorzitter van het rentecomité Janet Yellen moest

Sinds het bekend werd dat Donald Trump de nieuwe Amerikaanse president zou worden, namen de Amerikaanse aandelenindices (de S&P 500, Dow Jones en Nasdaq) een voorschot op zijn toekomstige belastingplannen. De Dow Jones steeg sinds de verkiezingswinst van Trump met meer dan 12%, terwijl de S&P 500 met 10% steeg. Maar deze zogenaamde “Trump-trade” (aandelen kopen in anticipatie van een toekomstige belastingverlaging) lijkt zich tegen zichzelf te keren, omdat het toch niet zo eenvoudig blijkt om de belastingen te verlagen.