Economen zijn het nooit met elkaar eens, is een veelgehoorde – en volkomen juiste overigens – opmerking over de professie. Heel soms komen we een uitzondering op die regel tegen (die, inderdaad, de regel bevestigt). Dit jaar bijvoorbeeld. Nadat bekend werd dat de Britten op 23 juni gestemd hadden om de Europese Unie te verlaten, de zogeheten brexit, waren vrijwel alle economen en analisten die de Britse economie volgen het over één ding eens: brexit zou de economische groei in

Het moet direct veel vraagtekens oproepen: een toezichthouder die een openbare stresstest uitvoert op bankbalansen. Deze façade dient één doel: het vertrouwen in de bankensector vergroten. Helaas liep de laatste stresstest van eind juli uit op één grote mislukking. 'Maar' drie banken faalden de test: Banca Monte dei Paschi, Royal Bank of Scotland en Allied Irish Banks. Maar financiële markten waren niet bepaald overtuigd: sommige bankaandelen bereikten een nieuw dieptepunt. Een week later... »

Gedurende de laatste decennia heeft het debat tussen voorstanders van actief en passief beleggen een climax bereikt. Passief beleggen betekent simpelweg alle aandelen van een index kopen, in de veronderstelling dat aandelen een bepaald historisch rendement hebben. De cijfers bewijzen dat het kamp dat voor passief beleggen is enorme stappen maakt. Maar er is een probleem: de filosofie van passief beleggen is volstrekt verkeerd.