Ik sprak vorige week exclusief met de legendarische belegger Jim Rogers. Niet alleen voorspelde Jim Rogers meerdere recessies en beurscrashes correct, hij raadde ook iedereen aan om in goud te beleggen in 1999, net voordat hij aan een volgende wereldreis begon die hem zelfs een plek in het Guinness Book of World Records bezorgde. Later herhaalde hij zijn advies in het boek ‘Hot Commodities’, dat gepubliceerd werd in 2004 toen de goudprijs nog rond de $400/oz noteerde. Ook ditmaal heeft Jim

‘Helikoptergeld’ begon ooit als een wetenschappelijk hulpmiddel. Het was een gedachte-experiment, voor monetaire economen die de gevolgen van veranderingen in het geldaanbod willen doorgronden. Stel, zo luidt het experiment, dat centrale banken in plaats van obligaties te kopen (waarmee ze de monetaire basis vergroten), geld uit helikopters zouden strooien en daarmee iedereen direct een x hoeveelheid geld extra heeft. Wat zou dat doen met prijzen? Vandaag de dag praten we echter over

0,25 procent. Daar stond de officiële rente van de Fed vóór het begin van de vergadering in april en daar vinden we de rente nog steeds nu de vergadering achter de rug ligt.

Als je het bericht voor de pers en de analisten die na afloop werd uitgegeven goed en aandachtig leest, dan kun je de Fed bijna zien worstelen. Wat bedoel ik daarmee?